Signal與Whatsapp原來由同一人創辦當年因兩個原因不滿Facebook憤而離開

正在閱讀
Signal與Whatsapp原來由同一人創辦當年因兩個原因不滿Facebook憤而離開

用 App 開啟

文: Olivia Chan

2021.01.13

近期大家忙於由Whatsapp轉會到Signal，因其標榜無廣告及重視用戶資料私隱，但原來Signal及Whatsapp是由同一人創辦，當年被Facebook收購後不滿兩個原因憤而離開Whatsapp，東山再起創辦Signal！

Signal與Whatsapp原來由同一人創辦當年因兩個原因不滿Facebook憤而離開

Whatsapp由Brian Action及Jan Koum共同創辦，堅持「無廣告、無遊戲、無花巧（No ads, no games, no gimmicks）」理念而廣受歡迎，2014年被Facebook收購後慢慢變質，Brian Action與Facebook負責人談判兩個政策不果後，決定於2017年離開Facebook，更在Twitter呼籲「It is time. #deletefacebook」（是時候刪除Facebook），2018年創辦Signal，將當初在Whatsapp的初心回歸。

Brian Action在《Forbes》提及當年離開Whatsapp的兩個原因。首先Facebook一直想與Whatsapp連動，因為Facebook是全球最大的廣告商之一，Mark Zuckerberg打算在Whatsapp新功能增加廣告，但兩位Whatsapp的創辦人都十分討厭廣告，亦違反本身的理念。Brian Action曾建議不如將Whatsapp設收費功能，如傳送一定數量的訊息就開始收費，不過建議被Facebook反對，因為想通過大量廣告賺錢。

另外，Facebook亦希望可以推出Whatsapp商業工具與用戶聊天，一旦企業加入，更會推售分析工具給公司，挑戰Whatsapp的端到端加密功能（watertight end-to-end encryption），這是可以防止Whatsapp及Facebook閱讀用戶訊息的通信系統，成為Whatsapp創辦人與Facebook繼續合作的阻力。

Brian Action本身就討厭廣告，早年在Yahoo做了近10年管理層人員，因為要將廣告放滿整個網頁感到沮喪而辭職，到Facebook歷史又再重演。最後Brian Action及Jan Koum實在與Facebook評判不果而前後離開Whatsapp, Brian Action曾言「他們是商人，他們是好商人，只是代表我不一定同意的商業慣性、準則及道德政策」，而因為他的堅持而讓他損失可於美股市場分紅的Facebook股票，價值$8.5億美元（$66億港幣）。