日本旅遊攻略
江蘇有醫生診症時用AI「豆包」查藥，令家屬恐慌拒絕取藥。院方澄清僅作輔助，最終未有開藥。內地官方《互聯網診療監管細則》其實早有明文嚴禁人工智能替代醫生診療及開處方，確保用藥安全。
醫生診症用AI查藥 家屬憂安全拒開藥
早前，江蘇徐州一名長者因心血管疾病前往當地醫院求診。由於患者對部分降血壓藥物有過敏反應，加上尿酸偏高，家屬希望能轉換其他藥物。不過在診症期間，家屬發現醫生竟拿出手機，使用AI聊天機械人「豆包」來查詢藥物是否適用，螢幕上更顯示出「慎用」等字眼。家屬憂慮醫生會完全依賴AI的建議來決定處方，出於安全考量，當場拒絕讓該名醫生開藥。
院方火速解畫：AI僅屬輔助 處方由醫生決定
事件曝光後引發社會關注，涉事醫院隨即作出回應。院方工作人員證實，當日接診醫生的確曾利用「豆包」查閱一款新藥的相關資料，但在評估過後，認為該藥物並不適合該名患者，所以最終根本沒有開出任何新處方。院方重申，AI工具在臨床應用上只扮演輔助搜尋資訊的角色，處方的最終決定權絕對掌握在專業醫生手中。
國家法規嚴格把關 嚴禁AI替代醫生診療
事實上，針對互聯網及人工智能在醫療領域的應用，內地官方早有嚴格的監管機制。根據國家衛生健康委員會及國家中醫藥管理局於2022年聯合印發的《互聯網診療監管細則（試行）》，當中第十三條明確規定，嚴禁人工智能軟件等冒用或替代醫師本人提供診療服務。
此外，該細則與《處方管理辦法》亦清楚列明，醫療機構必須加強藥品管理，所有處方均必須由接診醫生親自開具。法規同時對處方的書寫有嚴格規範，例如必須使用規範的中文藥物名稱，醫生或藥劑師不得自行編制藥品縮寫或代號，以確保醫療紀錄清晰準確。
專家籲勿盲目依賴 網民對醫療AI反應兩極
這場「AI查藥」風波在網絡上掀起熱議。有網民調侃如果連醫生都問AI，日後看病「直接問豆包就好」；但亦有網民力撐醫生，認為善用科技快速核對藥物副作用並無不妥，比起翻查傳統醫學辭典更具效率。有醫學界專家則提醒，AI技術固然能為醫生提供新的診療思路及參考，但絕對不能取代實體的臨床面診，呼籲大眾切勿盲目相信AI而自行判斷用藥。
UTravel熱門旅遊話題
↓ 一連5星期！約定您一齊捕捉限時搶‼️↓
附搶飛連結🔗不再錯過演出消息‼️
