日本旅遊攻略
網上流傳有台灣本土食品藥廠推出的產品，其包裝與著名品牌「京都念慈菴」高度相似，隨即引發兩岸三地網民熱烈討論。不少網民質疑該設計涉嫌抄襲及「山寨」，亦有網民意見指出此舉可能構成不正當競爭。
近日有網民在社交平台 Threads 上分享照片，顯示台灣某本土廠商生產的草本食品，其外包裝與知名品牌「京都念慈菴」川貝枇杷膏的經典設計極為相似，因而引發網民廣泛關注與討論。
經典包裝遭仿效 網民質疑屬「山寨」行為
從涉事產品的包裝可見，其整體排版、配色以至圖案佈局，均與「京都念慈菴」的孝親圖商標及標誌性外盒高度雷同。不少網民看過照片後，紛紛留言批評有關廠商的行為，指其為「山寨」和抄襲，更有人諷刺此舉是「攀附名牌商譽」。
不過，亦有網民轉述相關法律分析，指出這類廠商作風狡猾。他們雖然利用了高度相似的視覺排版來「擦邊球」，但往往會修改關鍵的商標細節，例如將正中央的品牌文字及註冊圖案改為自家商標。在商標法的實務認定上，由於核心元素不同，這類產品往往能躲過直接的商標侵權處罰。
▼「京都念慈菴」的商標及包裝，圖源：京都念慈菴Facebook▼
▼該款台灣產品與京都念慈菴甚為相似，圖源：Threads▼
雖難證商標侵權 但或違反公平交易法
雖然在商標法上較難直接定罪，但有法律觀點指出，這種行為在台灣法律體制下，其實已涉嫌違反《公平交易法》。原廠（京都念慈菴）可根據該法中「抄襲著名商品之外觀表徵致人混淆」或「攀附他人商譽、榨取他人努力成果之顯失公平行為」等條文提出起訴。
然而，這類跨海訴訟往往需要原廠花費數年時間以及高昂的律師費用來搜證，導致許多大品牌面對層出不窮的「擦邊球」產品時，常因訴訟成本過高而難以一一追究。這也讓部分本土食品廠得以在法律灰色地帶中尋求生存空間。不論最終是否違法，此類商業手法在版權保護和商業道德層面上，已普遍受到輿論的譴責。
資料及圖片來源：Facebook@京都念慈菴、Threads
UTravel熱門旅遊話題
＞ 登記拎飛！搶先免費入場～ ＜
附搶飛連結🔗不再錯過演出消息‼️
