行李箱推薦｜消委會行李箱測試15款耐用、防水性能 1款塑化劑超標45倍或影響生殖健康

11小時前

消委會行李箱實測｜消委會測試15款行李箱耐用性能，包括耐壓性、耐跌性、防水、車輪等方面，當中發現一款行李箱塑化劑超標 45倍，或會影響生殖健康，選購行李喼之前馬上看看哪一款高分行李箱推介啦！

消委會行李箱｜測試15款寄艙行李喼

消費者委員會測試15 款中型硬身拉鏈式行李喼，高度約 24 吋至 28 吋，屬於寄艙行李類別，全部配備可供海關人員以保安鑰匙打開檢查的 TSA 密碼鎖，外殼均由膠料製造，重量約由 2.5 千克至 6.2 千克，售價由$730 至$8,200，相差逾10倍。

行李箱推薦｜消委會行李箱測試15款耐用、防水性能 1款塑化劑超標45倍或影響生殖健康

消委會行李箱｜10個測試項目

是次測試主要是模擬行李喼日常使用情況，以 10 個測試項目，包括：耐跌撞、耐壓、手挽及拉桿的提放、上下搖晃、拉桿的伸縮、路面行走、樓梯拖行、喼鎖及拉鏈的循環開合、灑水等全面比較各樣本的耐用程度，以及防水性能。另外亦檢測了手挽與拉桿手柄可接觸部分的物料中的塑化劑和 PAHs 含量。

消委會行李箱測試｜行走性能

長距離拖行、手挽拉桿經千次上下搖晃後見損壞

行走性能是評估行李喼耐用程度的重要指標，其中一項測試就是將載有特定承重量（14公斤或 16公斤）的行李喼樣本傾斜放置於模擬路面上，並以時速5公里連續行走90公里。結果全部樣本均出現不同程度的損壞或損耗，當中7款的損耗較為嚴重，包括車輪脫落、喼身破裂、拉桿或拉桿手柄折斷、鬆脫等。有2款更於行走了不足40公里時便出現相關損壞，而售價最高的樣本在行走路程未及60公里時，拉桿手柄便斷裂。

拖行行李喼上落樓梯級表現不佳

在旅程中旅客可能會直接拖行行李喼上落樓梯級，此舉容易對車輪、拉桿和喼身造成額外耗損。有3款樣本在向下拖行共400級樓梯的測試後，分別出現喼身與車輪接合位破裂、拉桿彎曲變形導致未能正常伸縮等情況，其中1款在拖行45級後已出現此情況。

即使不是拖行，手挽及拉桿亦需要有足夠的強度以應付使用或搬運時受到的震動或搖晃情況。測試先將樣本載上特定的承重量，然後用手挽及拉桿提起樣本，以每分鐘30次的速度上下搖晃連續3,000次，結果所有樣本的手挽及拉桿均出現不同程度的磨損或變形，有6款的拉桿、拉桿手柄、手挽固定件、拉桿固定件斷裂、鬆脫或喼身出現破裂。

消委會行李箱測試｜擠壓耐用度

此外，行李喼在寄艙時難免會遇到擠壓。放置150公斤重物在平放的喼身上1小時後，有 2款樣本分別出現拉鏈保護件斷裂及拉鏈套邊輕微變形，但拉鏈仍能正常運作。另有1款的喼身底部及角位變形凹陷，但經用力按壓後便能復原。在現實旅途中使用行李喼時，若出現以上種種情況會構成極大麻煩，甚至要花錢購買新喼以完成旅程。

消委會行李箱測試｜14款防水表現遜色

不少消費者選擇塑膠外殼的行李喼是希望能完全防水。然而，測試模擬下大雨的情況向平放於地面的行李喼樣本灑水5分鐘後，只有1款行李箱能夠完全防止雨水滲入，其餘14款的內籠均有不同程度的滲水，當中10款更出現積水，原因估計是拉鏈部分並非以防水布料接駁所致。消費者要避免行李喼內的物品被沾濕，要記謹要先用防水袋包好才放入行李喼內或是使用行李喼套。

消委會行李箱測試｜1款樣本手挽的塑化劑含量超歐盟上限45倍

是次測試亦檢測了各款樣本的手挽及拉桿手柄可接觸部分的物料的4種塑化劑含量（DEHP、DBP、BBP及DIBP），結果發現1款手挽的部分物料的DEHP含量達4.6%，超出歐盟REACH法規訂立的上限（0.1%）45倍。DEHP是其中一種最被廣泛使用的塑化劑，歐美研究結果顯示DEHP會妨礙兒童正常發育，亦可能損害男性生殖系統，而孕婦在懷孕期間若接觸到DEHP，有機會影響胎兒發育。

消委會行李箱推介 15款行李箱測試結果：

點擊圖片放大

消委會行李箱｜消委會測試15款行李箱耐用、防水性能 1款塑化劑超標45倍或影響生殖健康

4.5星行李箱4款：

點擊圖片放大

空姐警告搭飛機別用這2款行李箱！看起來堅固其實超易撞爛

除了消委會推薦的行李箱外，近日任職於法國航空的資深空姐即分享購買行李箱的訣竅，她指出，旅客最常使用的兩款行李箱其實不太耐用，因此她推薦遊客可購買另外兩款行李箱，可以能降低行李箱損壞的風險，讓旅遊過程更加順利！

▼「這2種行李箱」看起來堅固，其實超容易撞壞▼

點擊圖片放大

消委會15款行李箱完整評分：

牌子	名稱	售價	耐用程度	防水效能	化學物質檢測	總評
Muji	行李箱連滑輪固定器75L	$1,980	5	4	5	4.5
Victorinox	Spectra 3.0 Exp. Medium Case 611759	$5,890	5	4	5	4.5
ECHOLAC	AMOS PC232SA (24″)	$2,100	5	3.5	5	4.5
LOJEL	Cubo Medium	$2,700	5	3.5	4.5	4.5
Samsonite	C-LITE	$5,380	4.5	4	3.5	4
TUMI	19 Degree Short Trip Expandable 4 Wheeled Packing Case	$7,800	4	5	4.5	4
American Tourister	MAXIVO HO2*19002	$2,180	3	3.5	4	3.5
V-ROOX	Studio 59-57-59338-01	$998	2.5	3.5	5	2.5
RIMOWA	ESSENTIAL CHECK-IN M	$8,200	2.5	4	5	3.5
Antler	OSLO Medium Expandable Rollercase	$1,098	2.5	3.5	5	3
Delsey Paris	ST Tropez 24″ Expandable Spinner	$2,550	1.5	3.5	1	3
ACE	0686409 Gunmetallic	$2,180	1.5	3.5	5	2.5
harajuku	63-57-68222-14	$730	1.5	3.5	3.5	2
ELLE	25″ Secure Zipper Hard Luggage 5127725-02	$989	1	3.5	5	2
Hallmark Design Collection	24″ PC 4Wheels Trolley Case HM-877T/24	$1,139	1.5	3.5	2.5	2

*本文資訊取材自消委會第565期《選擇》月刊。請注意，產品售價、成分及品質等資訊可能隨時變動，購買前請以供應商最新公布為準。

資料來源：消費者委員會

▶立即下載U Lifestyle App：https://bit.ly/47MZ5J2

同場加映：【旅人指南針】最新影片

延伸閱讀：消委會｜網購機票5大錦囊防金錢損失靈活套票=免費改期？機位無故被取消不賠償反蝕$5000？

網上買機票陷阱！消委會收到不少關於網上預訂、網購機票的相關投訴！消費者預訂機票前要留意買機票5大貼士，慎防因誤會招至金錢及時間損失。

2023年首10個月，消委會已接獲1,537宗因航班變更而引致的投訴，當中包括更改機票條款、更改航班或航班時間、退款安排延誤等。（圖片來源︰iStock）

買機票受害個案3宗　事主損失過千港元

【消委會｜買機票受害者個案一】以為「靈活套票」可免費改期　竟要多付近千元！

有乘客特意選購了「靈活套票」，以為可享3次免費更改航班日期。及後，老公因工作關係需押後兩天出發，但航空公司回覆須每位乘客額外繳付$920，對此乘客不滿購了「靈活套票」仍要收錢。後來，航空公司告知有其他乘客取消機票，可用$430更改出發日期，最終結果，事主無奈繳付$860以更改機票日子，但覺得航空公司有誤導之嫌。

消委會向航空公司了解，「靈活套票」指免費更改日期及航班之意思，實質是「轄免更改手續費」，而網上條款也有列明潛在機票差價、稅項等費用。而且本案除了更改出發日期，還將原定的經濟部艙等N升級至Ｍ等，因此須繳付$860元差額費用。

【消委會｜買機票受害者個案二】原定航班被無故取消　無得賠仲要畀$5,000？

乘客原定購買了一張香港經溫哥華轉機往多倫多之機票，但出發前被航空公司取消機位，並安排另一班23小時後的航班。就此，航空公司沒有解釋，只是建議額外付多$5,000保留原有航班及機位。不過，乘客拒絕安排，認為這是航空公司失當，亦不滿未經同意，擅自更改航班，最終要在溫哥華多留一日才能轉機往多倫多，嚴重延誤了原有的行程安排。

就此，她要求賠償一晚住宿費及免費升等至商務客位，但同樣遭航空公司拒絕。事後，翻查航空公司條款，發現航班延誤9小時以上，乘客可獲1,000加幣作賠償，但向航空公司爭取不成。於是消委會介入，航空公司最終願意作出補償。

有事主被航空公司取消機位，航空公司沒有解釋，只建議額外付多$5,000保留原有航班及機位。事主不滿未經同意便擅自更改航班，要求賠償一晚住宿，向航空公司爭取不成，於是消委會介入，航空公司最終願意作出補償。

【消委會｜買機票受害者個案三】航空公司與旅行代理推搪責任　事主被拖3個月仍未獲退款！

乘客向旅行代理預訂5套香港來回比利時之機票，豈料出發前5日，旅行代理告知原定航班取消，新安排下會遲5日出發，並需要在24小時內確認更改。乘客最終選擇退款了事，旅行代理指航空公司一直拒絕退款，因此一直拖延向事主退款，等了3個月仍不果。同時，事主因未獲告知航班取消原因，也未能向保險公司申索賠償。事主向航空公司查詢，其解釋是經旅行代理購票，遂婉拒處理退款申請。及後，案件交由旅遊業監管局（旅監局）跟進。